Blue Is the Warmest Color: kontroversen och var du kan se den

Regissör: Abdellatif Kechiche · Förlaga: Julie Maroh, grafisk roman · Guldpalmen: Cannes 2013 · Betyg i USA: NC-17 · Speltid i Storbritannien: 172 minuter 23 sekunder

Snabböversikt

1Bekräftade fakta

• Abdellatif Kechiche regisserade filmen, som enligt Wikipedia (uppslagsverk) fick Guldpalmen i Cannes 2013.
• Den amerikanska betygsättningen är NC-17, enligt Los Angeles Times (dagstidning).
• Den brittiska klassningen är daterad 21 februari 2014, enligt BBFC (brittisk klassningsmyndighet).

2Vad som är oklart

• Om proteser användes i sexscenerna finns ingen bekräftelse (TheWrap (filmnyheter)).
• Den svenska åldersgränsen 15 är inte verifierad av någon svensk myndighet (Aktualitetsmagasin (svensk guide)).
• Utfallet av överklagandet i Frankrike är inte känt i underlaget (Deadline (filmbranschtidning)).

3Tidslinjesignal

• Produktionen startade i mars 2012, enligt Wikipedia (uppslagsverk). (Film at Lincoln Center (filmcenter i New York))
• Det franska visumet återkallades i december 2015, enligt Deadline (filmbranschtidning). (Film at Lincoln Center (filmcenter i New York))
• Den amerikanska premiären var 25 oktober 2013 (Film at Lincoln Center (filmcenter i New York)).

4Vad händer härnäst

• MPAA:s NC-17 är en rekommendation utan juridisk kraft för biografer (TheWrap (filmnyheter)).
• Rotten Tomatoes listar AMC+ för streaming i USA, men ingen svensk tjänst är bekräftad i underlaget (Rotten Tomatoes (filmdatabas)).

Av de sju nyckeluppgifterna kommer bara speltiden direkt från ett officiellt register, vilket gör resten beroende av press och uppslagsverk.

Egenskap	Uppgift
Regissör	Abdellatif Kechiche
Förlaga	Julie Maroh, grafisk roman
Guldpalmen	Cannes 2013
Huvudroller	Adèle Exarchopoulos och Léa Seydoux
Speltid (Storbritannien)	172 minuter 23 sekunder
Åldersgräns i USA	NC-17
Land	Frankrike

Varför var Blue Is the Warmest Color så kontroversiell?

Kontroversen började med en vinst, inte med en skandal. När en film belönas i Cannes granskas dess intima scener betydligt hårdare, och ur den granskningen växte flera separata konflikter om betyg, biografers ansvar och inspelning.

Vilka scener väckte mest debatt?

• De långa explicita sexscenerna, som ligger bakom NC-17-betyget i USA, enligt Los Angeles Times (dagstidning).
• En scen som Parents Television Council lyfte i sitt öppna brev till IFC Center. Brevet citerar Léa Seydoux om att hon kände sig “som en prostituerad” under inspelningen (The Independent (brittisk dagstidning)).
• En webbsida med annoterade scener, som Roskomnadzor blockerade i Ryssland i juni 2014 (The Moscow Times (oberoende nyhetssajt)).

Biografernas hantering blev en egen konflikt. IFC Center i New York meddelade att man släpper in gymnasieåriga trots NC-17, medan Cinemark visade filmen i en Evanston-biograf utan att släppa in tonåringar (New York Times ArtsBeat (kulturdesk), Variety (branschtidning)).

I Frankrike gick utvecklingen åt ett annat håll. Filmen släpptes med betyget 12, enligt Wikipedia (uppslagsverk), men en Paris-domstol återkallade det franska visumet i december 2015 efter ett överklagande från den konservativa gruppen Promouvoir, som första gången begärde återkallelse i september 2014 (Deadline (filmbranschtidning)).

Konsekvensen: samma film kan vara lagligt visad i en biograf och ändå ifrågasatt i domstol, beroende på land.

Hur gammal var Adèle Exarchopoulos i Blue Is the Warmest Color?

Adèle Exarchopoulos var 19 år under inspelningen, enligt en rapport från TPR (radiostation i USA). Produktionen startade i mars 2012 och pågick i fem månader enligt Wikipedia (uppslagsverk), vilket gjorde det till en lång och krävande period för en ung skådespelerska.

• Adèle Exarchopoulos: 19 år under inspelningen (TPR).
• Léa Seydoux: ingen verifierad ålder finns i underlaget, så uppgiften lämnas utan siffra.
• Karaktären Adèle: uppgifter om karaktärens ålder i handlingen är inte belagda i de källor som använts.

Konsekvensen: åldern gör frågan om vem som skyddar unga skådespelare under intima scener mer akut, och den frågan besvaras inte av källorna.

Gjorde skådespelarna verkligen sexscenerna i Blue Is the Warmest Color?

Skådespelarna har beskrivit inspelningen som krävande, men de har inte beskrivit den på samma sätt. Seydoux har sagt att en scen som syns i cirka 20 sekunder på duken tog en hel dag och nästan hundra tagningar att spela in (TPR (radiostation i USA)).

Enligt The Independent sa hon att hon kände sig “som en prostituerad” under scenerna. Senare sa hon att det “inte var övergrepp” och att påståendena “blåstes upp ur proportion” (TheWrap (filmnyheter)).

Använde man proteser i Blue Is the Warmest Color?

• Bekräftat: skådespelerskorna har beskrivit inspelningen som krävande och delvis obekväm (TheWrap (filmnyheter)).
• Oklart: om proteser användes i sexscenerna finns inget bekräftande i de källor som används här.
• Allmän princip: skillnaden mellan vad som visas på film och vad som sker på inspelningsplatsen är en filmproduktionsfråga i sig, inte ett påstående om just denna film.

Det som är dokumenterat är kritiken och bemötandet. Det som saknas är ett oberoende belägg för hur de intima scenerna faktiskt genomfördes.

Hur explicit är Blue Is the Warmest Color?

Filmen innehåller långa explicita sexscener, och det är innehållet som ligger bakom NC-17-betyget i USA, enligt Los Angeles Times (dagstidning). MPAA införde betyget 1990 som ersättning för X-beteckningen, enligt samma tidning.

Tidningen skriver att ingen under 18 släpps in, medan MPAA:s egen formulering i källorna anger 17 och yngre. Källorna skiljer sig alltså på just den gränsen. Sexforskaren Pepper Schwartz har dessutom invänt mot att filmen skulle passa unga tittare (CNN (nyhetskanal)).

Haken: den amerikanska siffran är den mest omtalade, men den är också den som binder en biograf minst.

Var kan jag se Blue Is the Warmest Color?

Det korta svaret är att tillgängligheten varierar per land och ändras över tid, och underlaget innehåller ingen bekräftad svensk streamingtjänst. Rotten Tomatoes listar AMC+ som streamingleverantör i USA och uthyrning via Fandango (Rotten Tomatoes (filmdatabas)), medan Prime Video visar filmen med en notering om en Golden Globe-nominering (Prime Video (streamingtjänst)).

Vilka streamingtjänster visar filmen i Sverige?

• Bekräftat: ingen svensk leverantör finns i underlaget, eftersom ingen leverantörssida för Sverige har hittats.
• Låg tillförlitlighet: en svensk guide uppger att filmen inte finns på Netflix i Sverige per 2025 och nämner Viaplay och SF Anytime (Aktualitetsmagasin (svensk guide)).
• Priser: samma guide anger hyra från 29 till 99 kronor beroende på plattform, men uppgiften är inte verifierad i primärkällor.

För handling och inspelning finns också en separat genomgång: Lust och fägring stor – handling, inspelning, var du ser filmen.

Haken: den svenska uppgiften är svag, så den enda säkra vägen är att kontrollera tjänsten själv.

Åldersgränser och beslut i olika länder

Sju rader visar hur samma film bedöms olika, och mönstret är tydligt: den amerikanska rekommendationen har minst juridisk tyngd, medan ett franskt visum kunde återkallas i domstol.

Land	Betyg eller beslut	Notering
USA	NC-17	Rekommendation utan juridisk kraft, enligt TheWrap (filmnyheter)
Idaho, USA	Biografen The Flicks visade inte filmen	Spritlicensen förbjuder simulerat sex, enligt TheWrap (filmnyheter)
Frankrike	12	Släppt 9 oktober 2013, enligt Wikipedia (uppslagsverk)
Frankrike, visum	Återkallat	Paris-domstol, december 2015, enligt Deadline (filmbranschtidning)
Storbritannien	Klassad med notering om stark sex	21 februari 2014, 172 minuter 23 sekunder, enligt BBFC (brittisk klassningsmyndighet)
Ryssland	18+ för filmen	Annoterad webbsida blockerad i juni 2014, enligt The Moscow Times (oberoende nyhetssajt)
Sverige	15 enligt en guide	Ej verifierat mot svensk myndighet, enligt Aktualitetsmagasin (svensk guide)

Den enda tabellraden med full myndighetsbakgrund är den brittiska, medan de övriga bygger på tidningar, uppslagsverk eller en enskild guide.

Så kontrollerar du tillgängligheten i Sverige

Fyra kontroller ger ett svar som bygger på aktuella sidor, inte på en guide vars uppgifter ännu saknar verifiering.

1. Sök filmen i din streamingtjänst och kontrollera att landsinställningen är Sverige.
2. Jämför åldersgränsen med Statens medieråd, eftersom underlaget inte innehåller någon svensk myndighetskälla.
3. Kontrollera digitala butiker för köp eller hyra, eftersom priserna skiljer sig mellan plattformar.
4. Kontrollera biografens program om du planerar en visning för yngre publik, eftersom Idaho och New York visar att lokala regler skiljer sig.

Konsekvensen: den som hoppar över kontrollerna riskerar att visa en film för fel publik på grund av en siffra som ingen oberoende instans har bekräftat.

Tidslinje

• Mars 2012: produktionen startar, enligt Wikipedia (uppslagsverk).
• Maj 2013: filmen vinner Guldpalmen i Cannes, enligt TPR (radiostation i USA).
• 9 oktober 2013: franskt biopremiär med betyget 12, enligt Wikipedia (uppslagsverk).
• Oktober 2013: IFC Center släpper in tonåringar, och Parents Television Council skriver ett öppet brev, enligt Variety (branschtidning).
• 25 oktober 2013: amerikansk premiär med NC-17, enligt Film at Lincoln Center (filmcenter i New York).
• 21 februari 2014: brittisk klassning från BBFC (brittisk klassningsmyndighet).
• 19 juni 2014: Roskomnadzor blockerar en webbsida med annoterade scener i Ryssland, enligt The Moscow Times (oberoende nyhetssajt).
• September 2014: Promouvoir begär återkallelse av det franska visumet, enligt Deadline (filmbranschtidning).
• December 2015: en Paris-domstol återkallar visumet, enligt Deadline (filmbranschtidning).

Mönstret: kritiken kom efter premiären i varje land, och den följde biografernas och domstolarnas beslut snarare än festivalens utmärkelser.

Vad är bekräftat och vad är oklart

Bekräftat

• Filmen fick betyget NC-17 i USA, och betyget är en rekommendation utan juridisk kraft för biografer, enligt TheWrap (filmnyheter).
• BBFC klassade filmen den 21 februari 2014 med notering om stark sex och mycket starkt språk, enligt BBFC (brittisk klassningsmyndighet).
• IFC Center släppte in gymnasieåriga trots betyget, enligt New York Times ArtsBeat (kulturdesk).
• En Paris-domstol återkallade det franska visumet i december 2015, enligt Deadline (filmbranschtidning).

Oklart och rykten

• Hur de explicita scenerna filmades i detalj, inklusive metod, saknas i underlaget.
• Om proteser användes i sexscenerna är inte bekräftat.
• Den svenska åldersgränsen 15 bygger på en guide och är inte verifierad av en svensk myndighet, enligt Aktualitetsmagasin (svensk guide).
• Utfallet av överklagandet i Frankrike och om den franska klassningen ändrades efter domen är inte känt i underlaget.
• Källorna skiljer sig åt om NC-17-gränsen gäller under 17 eller under 18, enligt Los Angeles Times (dagstidning).

Kompromissen: den som vill veta om en visning är lämplig behöver läsa betyget och tillståndet för varje plats, inte förlita sig på en enda sammanfattning.

Röster från debatten

“Det här är ingen film för små barn, men vår bedömning är att den passar mogna, nyfikna tonåringar som ser fram emot de känslomässiga utmaningar och möjligheter som vuxenlivet för med sig.”

John Vanco, chef för IFC Center (The Independent (brittisk dagstidning))

“Det var inte så bekvämt … Men det var inte övergrepp. Det blåstes upp ur proportion.”

Léa Seydoux, skådespelerska (TheWrap (filmnyheter))

“En NC-17-märkning har inte längre den stigma den en gång hade, och vi ser fram emot att ta den här oförglömliga filmen till publik över hela landet.”

Sundance Selects, amerikansk distributör (Film at Lincoln Center (filmcenter i New York))

“Helt enkelt uttryckt: du och IFC Center har ingen möjlighet att avgöra vilka barn som är ‘mogna’ nog att se explicit sexuellt innehåll utan närvaro av en förälder eller vårdnadshavare.”

Tim Winter, ordförande för Parents Television Council (The Independent (brittisk dagstidning))

Mönstret: IFC Center och distributören försvarar betyget, medan Parents Television Council och Seydoux pekar på två olika problem, barns tillträde respektive inspelningen.

Vad det innebär för dig

Kontroversen kring Blue Is the Warmest Color handlar mindre om vad som syns på duken än om vem som bär ansvaret när ett betyg inte gäller på samma sätt överallt. Det dokumenterade är tydligt när det gäller betygen, biografernas beslut och de franska domstolsbesluten, men tunt när det gäller hur de intima scenerna faktiskt spelades in. För svenska tittare innebär det att en förälder eller visningsansvarig som kontrollerar streamingkatalogen och åldersgränsen före visning för någon under 18 undviker att bygga på en overifierad siffra, eller väntar tills en svensk myndighet har bekräftat betyget.

Relaterad läsning: Lust och fägring stor – handling, inspelning, var du ser filmen · Singin’ in the Rain – fakta om filmen, sången och Gene Kelly

Vanliga frågor

Vem regisserade Blue Is the Warmest Color?

Abdellatif Kechiche regisserade filmen, som enligt Wikipedia (uppslagsverk) bygger på en grafisk roman av Julie Maroh.

Vilken bok bygger filmen på?

Filmen bygger på den grafiska romanen Le Bleu est une couleur chaude från 2010 av Julie Maroh, enligt Wikipedia (uppslagsverk).

Vilka spelar huvudrollerna?

Adèle Exarchopoulos och Léa Seydoux spelar huvudrollerna, och båda har kommenterat inspelningen offentligt (TheWrap (filmnyheter)).

Vilket betyg fick filmen i Frankrike?

Filmen släpptes i Frankrike den 9 oktober 2013 med betyget 12, enligt Wikipedia (uppslagsverk).

Vad hände med det franska visumet?

En Paris-domstol återkallade visumet i december 2015 efter ett överklagande från Promouvoir, enligt Deadline (filmbranschtidning).